Илјадници континуирани информативни табли

Континуираната информација се раѓа од вметнување на стара идеја во нова. Идејата? За цело зло на светот се вели дека произлегува од недостаток на комуникација помеѓу луѓето. Каналите? Овие приватни канали се размножија во раните осумдесетти години на минатиот век, благодарение на новите технологии и финансирањето на медиумите. „Од создавањето на CNN, објасни г. Роберт „Тед“ Тарнер во 1997 година, седумнаесет години порано творец на „Cable News Network“, првиот канал за „сите информации“ во САД. Заврши студената војна, завршија конфликтите во централна Америка, се створи мир во Јужна Африка, се обидуваат да постигнат мир на Блискиот исток и во Северна Ирска. Луѓето можат да видат дека е глупаво да се војува. Со CNN, вестите го обиколуваат светот и никој не сака да изгледа како морон. Така, тие ствараат мир, затоа што тоа е паметно.“ Во 1991 година, американскиот канал ја донесе Заливската војна пред екраните на гледачите од Западот: часови поминати во очекување на настан да го прекине разговорот на пензионираните генерали на сетовите, додека дописниците седеа на покривот на луксузниот хотел Багдади, снимајќи го небото. Ништо не се случува пред камерите, туку тоа се случува во живо. Овој метод на работа ќе се воспостави како стандард за медиумско покривање на големи меѓународни настани. Во Франција, овој формат го имаше своето прво појавување на „La Cinq“, приватен канал создаден од Франсоа Митеран во 1985 година, каде му се припишува на аудиовизуелниот магнат Силвио Берлускони, кој тогаш се сметаше за близок до италијанските социјалисти и до бизнисменот Јером Сејду, пред да биде купена од Роберт Херсант во 1987 година. Помеѓу 5 и 8 часот наутро, каналот го емитува „Le Journal permanent“. Концептот кој сега е веќе познат, се состои во повторување на 15-минутните емитувања на вести. Во декември 1989 година, „La Cinq“ ја емитуваше романската револуција¹. „Снимките во живо прво ја покажаа толпата, собрана на плоштадот Опера, експлодирајќи од радост за веста за падот на Николае Чаушеску. Потоа тие ја открија ужасната масовна гробница на жртвите на протестите минатата недела“, со воодушевување раскажува дневниот весник „Le Monde“ (25 декември 1989 година) – уморни, масовните гробници беа лажни, а овие „fake news“ пред нивното време, се раширија низ целиот свет и наскоро демантирани, ја потпишуваат моќта како и опасностите од овој моментален медиум.

Радио верзијата на овој модел, „France Info“, создадена во 1987 година, доживеа неочекуван успех. Неговиот создавач Јером Белај, тогашен директор на вести на Radio France, сакаше да создаде „самопослужување на вести за луѓето што се во брзање“. Од своето основање замислено како масовен потрошувачки производ, континуираната информација е првенствено насочена кон потрошувачите. Така, BFM TV ќе може да се пофали дека е „најемитуваниот 24-часовен канал за вести во светот“, според еден од нејзините уреднички, Лоран Дрезнер². Новинарот Жан Жак Бурдин, кој е домаќин на политичкото интервју, не ги дефинира граѓаните како „акционери“ на „компанијата Франција“³?

Со распоредувањето на дигитална копнена телевизија во 2005-2006 година, стриминг-вестите достигнаа индустриска фаза и се здобија со влијанието што денес го знаеме. Франција тогаш имаше четири бесплатни телевизиски канали од овој вид, од кои три припаѓаат на приватни оператори: LCI во сопственост на г. Мартин Бујгус, создаден во 1994 година; i-Télé создадено во 1999 година и преименувано во Cnews од неговото преземање во 2014 година од страна на бизнисменот Винсент Болоре ; BFM TV создадено од г. Алан Вил во 2005 година и од 2015 година во сопственост на г. Патрик Драи, шеф на SFR; и на крај France 24 (кој емитува главно на меѓународно ниво). Последно споменатиот, како и France Info (исто име за радиостаницата), создаден во 2016 година, имаат јавен статус, исто како и парламентарниот канал и јавниот сенат, две институционални гранки. На меѓународно ниво, реконструкцијата на пристигнувањето во аудиовизуелниот пејзаж на „Russia Today“ (РТ), руски канал основан во 2005 година од владината агенција RIA-Novosti⁴ и катарскиот канал „Al-Jazira International“, создаден во 1996 година и пуштен во употреба на англиски јазик во 2006 година, ги промени картичките на глобализираните стриминг вести и го разби западниот олигопол на CNN, British Broadcasting Corporation (BBC) и Euronews. Во Франција, континуираното информирање во 2019 година во просек изнесуваше само 4,5% учество на публиката : 2,3% за BFM TV, 1% за LCI, 0,8% за CNews, 0,5% за France Info⁵. За споредба, TF1 има 19,5% удел од публика и France 2, 13,9%. Со исклучок на телевизијата BFM, сите се дефицитарни.

Далеку од промовирање на квалитет и плурализам, оваа конкуренција каде што сите сакаат да земат најголем дел од приходите од рекламирање, резултираше со влошување на условите за производство и зголемување на емитувањата на сетот.

Разликувањето на уредничките специфики на секој канал бара внимателно набудување, бидејќи се чини дека резимето на флеш вестите се „copy-paste“. Во текот на утрото на 5 ноември 2019 година, датум избран според достапноста на архивите, France Info и LCI го отворија утринскиот весник со патувањето на министерот за внатрешни работи во предградијата по нападот на полицајците, додека телевизијата BFM TV и CNews претходеа на оваа тема со одлуката на владата да воведе квоти за имиграција. Од еден до друг канал, методот на обработка за нијанса се разликува : коментари за политички изјави, реакции на избрани претставници во дуплекс, извештаи, „анализи“ на „експерти“ на сетот, „декодирање“ од страна на уредници, дебати помеѓу личности од десницата и центарот, сите обележани со „предупредувања“ постојано емитувани на дното на екранот. Ниту еден од четирите канали нема да го предаде микрофонот на жителите на предградието за кое всушност станува збор.

Разликата помеѓу утринските часови на четирите канали може да се процени на маргината, на крајот од весникот, во времето на „студените“ теми – како „истражувањето“ за квалитетот на воздухот на училиште кое ги фали заслугите на Véolia. Или преку спонзорирани колумни: „Actu Sport“ со Euromaster на CNews или „L’éco de Pietri“ со Cerfrance на LCI.

Патувањето на г. Емануел Макрон во Шангај и американското повлекување од Парискиот договор за климата спречија тој ден, да се споменат меѓународните вести кои беа целосно отсутни. За да дознаете повеќе за остатокот од планетата, подобро е да станете рано : во 5 часот наутро, распоредот на весникот France 24, емитуван на France Info, каде зборуваме за демонстрациите во Ирак против режимот (само BFM TV и France Info потоа накратко ќе алудираат на тоа на крајот од весникот), како и за социјалните движења во Либан и Чиле. Надвор од јавниот канал кој исто така емитува и весник од Африка, меѓународните вести се ограничени на американската политика, која се сведува на твитови од нејзиниот поранешен претседател. Предвидувајќи дека ќе биде „многу алчен на овие избори“ (оној од ноември 2020 година), според зборовите на заменик-главниот уредник Матје Мондолони, France Info (радиото) распореди десетина новинари на самото место, покрај оние што веќе ги испрати меѓународниот сервис на Radio France. „Имате два критериуми што се обединуваат за да се функционира добро на континуираните канали за вести : силна персонализација и идеја за одбројување“, забележува медиумскиот социолог Андреа Семприни.

Очигледната хомогеност на информациите се поклопува со агресивниот маркетинг наменет да гради различни идентитети. Во текот на денот, рекламите што ги слават уникатните квалитети на антената ги означуваат програмите, додека промотивните пораки за предводникот се појавуваат од аголот на екранот. „Од 18 до 20 часот се враќате дома, не сте разбрале сè и сакате да знаете : придружете ни се секоја вечер на LCI. Педагогијата, фактите, ништо друго освен фактите, со нашите новинари, дебатата за идеи – дури и оние што нервираат – со нашите гости и во 19:30 часот преку предрасудите на најголемите уреднички писатели на каналот, ќе го формирате своето мислење“, зборуваше Давид Пујадас во комерцијален пренос во текот на утрото. Личностите и емисиите на сетот што ги водат се всушност доволни за да се фалсификува идентитетот на овие канали. Така, потрагата по конфликт што ги претвора „дебатите“ во жаришта е белегот на CNews, додека телевизијата BFM во неколку регистри ја негира употребата на телевизиското студио : панел експерти, интервју, дебата помеѓу новинари, политичари или професионалци на одредена тема, увид од домашен новинар, поддршка на компјутерска графика⁶.

Две логики ја структурираат уредничката линија на каналите за вести. Од една страна, распоред монополизиран од дебатни емисии (каде што водителот се обидува да извади „мала фраза“ од гостите) и весници (кои малата фраза ја претвораат во вест). Од друга страна, ширењето на директните и „специјалните изданија“ што ја прошируваат мрежата и им ветуваат на гледачите непосредност („Сите настани директно на BFM TV“) и концентрација („Бидете во срцето на настаните“⁷). Овие две логики се наметнуваат на штета на документарецот и истрагата, што можеше да се замисли дека ќе се најдат на овие канали кои се посветени на вестите и кои располагаат со бесконечно време. Тие се често опремени со глупави шеги, кои претставуваат идеална поддршка на „дешифрирањето“ што медиумите го наметнуваат.

Сеприсутноста на „сетот“ произлегува од ефтиниот економски модел. „Не само што овие емисии функционираат, туку згора на тоа тие се и ефтини“, објаснува Антоан Гентон, поранешен водител на i-Télé (сегашен CNews) и претседател на новинарското друштво на каналот. Пополнување на еден час во етер со дебата помеѓу три или четири лица платени помалку од 200 евра – кога ќе бидат платени, ја намалува уредничката цена на програмата на 1 000 евра, кога еден час во етерот со извештаи чини десет или петнаесет пати повеќе. Значи, постои и економска димензија во изборот да се вметнат дебати во етерот, и јас разбирам дека тоа го прави бизнис лидер.⁸“ Шоуто „Face à l’Info“, кое е закажано во ударен термин, секојдневно му дава збор на екстремно десничарскиот полемичар Ерик Земур. Тоа би му овозможило на CNews да го зголеми четирикратното учество на публиката во периодот од 19 до 20 часа во ноември 2020 година во споредба со 2019 година (од 0,8 на 3,3%)⁹. Ова верување автоматски ги зголемува приходите за рекламирање, кои скокнаа за 14% во 2019 година и достигнаа 24 милиони евра¹⁰, дури и кога новиот сопственик, г. Болоре, ги преполови финансиските средства доделени на каналот.

Во основата на неговата нова стратегија е дебатната емисија. „Веќе не гледаме информативен канал за да откриеме што се случува! Ги имаме сите новости на нашиот паметен телефон. Разликата е во изразувањето. Ако сме поуспешни, тоа е затоа што постои средба со општество кое се сомнева и загрижува. Нашите сетови го одразуваат она што се случува на улиците“, ентузијастично зборува г. Серж Неџар, директор на CNews и лојален човек на г. Болоре¹¹. Прилично искривен одраз на стара ограниченост како што е театарот : за да го убедат гледачот постојано да гледа, неколку луѓе кои разговараат за дождот и убавото време, тие треба да се опуштат, да не се контролираат, да предизвикаат скандал. Оваа сцена вклучува персонализација на програмите: „Bourdin Direct“ (BFM TV), „Le Live Toussaint“ (со Брус Тусен, на BFM TV), „Brunet Direct“ (со Ерик Бруне, на LCI), „24h Pujadas“ (LCI), „L’heure des pro“ (име што звучи како на неговиот домаќин, Паскал Прод, на CNews)…

Аналитичките вештини и историската култура не се помеѓу потребните квалитети. „Media trainer“ за INA Expert, центар за стручна обука, Емануел Вијли од 2016 година видел повеќе од петстотини новинари и презентери од France Info, BFM TV, France 24, како и RMC Sport и Public Sénat. „Емисијата е приказна, со ликови. Покрај тоа, кога Сирил Хануна го продава „Touche pas à mon poste“ [емитувано на C8, во сопственост на г. Болоре], тој го продава со повелбата за ликови. Ако облечете само секси, безумни жени, нема да имате полемика на снимањето, сите ќе се согласат. Потребно е секси безумно, заводник, интелектуалец кој има напишано три книги … Тоа ја започнува војната, односно така се создаваат емоции и сакаме да гледате, за да дознаеме кој ќе ја добие борбата. Како тепачка на улица, тешко е да не се погледне“, објаснува тој, имитирајќи ги положбите на протагонистите.

Свртувањето на CNews кон екстремната десница се должи колку на буџетските ограничувања што го ограничуваат континуираното производство на информации, толку и на економските и политичките интереси на г. Болоре. За една деценија, поставената полемика ги мачи сите програмски распореди, од „Informés“ на France Info до „Ça donne le ton“ на LCI, вклучително и „La Belle Équipe“ на CNews и „BFM Story“, каде што Наташа Полони (главен уредник на Marianne), Софија Чикиру (советник за комуникации) и Томас Легранд (политички колумнист за France Inter) вкрстуваат мечеви со Ален Духамел на разновидни теми како што се : „Дали Франција е изолирана на секуларизмот?“ (17 јануари 2021 година), „Кој ја мрази полицијата во Франција? “(12 октомври 2020 година), „Здравје или слобода?“ (13 октомври 2020 година), „Крај на денот за „жолтите елеци“?“ (14.09. 2020 година).

На оваа мрежа е отпечатена вообичаената беседа за новинарската објективност. „Во овој контекст, особено обележан со порастот на популизмот, развојот на „fake news“, јас сум свесен дека имаме суштинска улога : да известуваме ригорозно, да ги покриваме вестите во сите нејзини аспекти и да им даваме значење благодарение на дешифрирањето и големиот извештај“, објави Марк Оливие Фожиел, штотуку назначен за шеф на BFM TV, во е-пошта до вработените во април 2019 година, додека редакцијата излезе некако потресена од нивната средба со „жолтите елеци“. „Ние сме редакција што објавува факти, а не коментари. Ние не ги коментираме вестите, ги доставуваме, ние сме портпароли. Ние сме само одраз на општеството, покажуваме што се случува таму“, ни рече г. Мондолони.

Покрај генерирање ефтина публика, живите дебати и интервјуата на лице место им овозможуваат на каналите да ги претворат полемиките во информации – неуспехот да се  инвестира во извештаи : контролирано или не, тоа е предмет на коментари и повторувања во другите медиуми, кои предизвикуваат други лавини од реакции. „Постојат различни начини да се промовираат изјави што се дадени во етерот, објаснува Селин Пигал, главна уредничка на BFM TV : со наслови, репризи или сетови. На пример, започнуваме од изјава што е дадена и повторно дискутираме за следната група, па дури и се обидуваме да ја развиеме.“ Под превезот за следење на „вистината“, фронталните прашања на Бурдин бараат над се да ја извлечат „малата фраза“ што ќе се најде во форма на транспарент, написи на веб страната на BFM TV, твитови и, во најдобар случај, во другите медиуми. Пример за измислување контроверзност, на 21 ноември, кога Рут Елкриф го прими градоначалникот на Париз :

Г-ѓа Ана Идалго, за атентатот врз Семјуел Пети : „Секој мора да биде начисто за својот однос кон Републиката. (…) Ние мора да туркаме дел од левицата, екологистите, да излеземе од оваа идеја … “

Рут Елкриф: „… од нивната двосмисленост…“

Г-ѓа Идалго: „… од нивната двосмисленост.“

Размената довела до четири написи на сајтовите на BFM TV, како и во неколку наврати во Paris Match, L’Express, Libération, Le Figaro, Le Monde, Le Point, Valeurs actuelles, на Cnews… Повеќе од еден месец подоцна, France Info сè уште зборуваше за тоа (29 декември 2020 година). „Постои феномен што ги појаснува критичарите : ова е она што го велат уредниците на снимањето, во чекор со она што репортерите го перципираат на терен“, забележува Астрид, кој работел како асистент и уредник за BFM TV и i-Télé. Движењето на „жолтите елеци“, во зимата 2018-2019 година, го врежа во сеќавањата овој пресек помеѓу сцената што коментира во преден план и сликата за популарни немири во инструстацијата. Ова медиумско покритие слично на спроведувањето на законот го објаснува понекогаш грубиот прием што го добиваат новинарите со слики (JRI) во подножјето на Триумфалната капија … „На луѓето им е тешко да направат разлика помеѓу новинар и некој како Кристоф Барбиер“, се жали еден од новинарите што слика од BFM TV.

Залудниот протест на новинарите на CNews¹² против Zemmour откри во колкава мера се отуѓуваат тимовите од сопствената работа, што честопати се сведува на истакнување коментари од уреднички писатели и консултанти. Тејлористичката поделба на задачи дополнително ја зајакнува оваа состојба. Извештаите се уредуваат во Париз од страна на „deskers“ (канцелариски новинари) преку слики снимени од други; снимките снимени од страна на новинарите што сликаат, изменети од асистенти за уредување, редовно илустрираат емитувања на сет или дуплекси. Оваа фрагментација ја разблажува одговорноста и го фаворизира новинарство за фотелји, кое е исклучено од теренот. „Работев во новинските канали и не верував во полициско насилство“, ни раскажа Астрид. Ја имавме само гледната точка на безбедносните сили, бидејќи очигледно, освен репортерите и новинарите што сликаат (JRI), никој друг не оди на терен. Кога има настан за наводно полициско насилство во една населба, специјалистичкиот известувач за „полициска правда“ оди таму. Тој известувач главно има контакти со полицајци, но си ја извршува својата работа како репортер: оди и да го види семејството, адвокатите итн. Тој е внимателен. Во исто време уредниците на весниците го слушаат консултантот. Тие го слушаат Доминик Ризет, кој е на сите WhatsApp разговори со полицајците во Париз … “

Сепак првично, BFM TV и i-Télé се фокусираа повеќе на пренос во живо отколку на сет. Таму требаше да се истакнат новите 24-часовни новински канали. Тогаш стануваше збор за спротивставување на LCI, амблем на новинарство што работи само на сет. Во деведесеттите години од минатиот век, синџирот на групации „Bouygues“ ги умножи своите партнери : со Les Échos, RTL и Le Monde за „Le Grand Jury“, политичка програма; Повторно Le Monde, чиј уредник во тоа време, Едви Пленел, тогаш примамлив на привлечностите за „индустрискиот печат“, секоја сабота напладне беше домаќин на програма за литературна промоција, „Le Monde des idées“. i-Télé сакаше да се одрази преку „France exacte“ кога BFM TV даде „директен приоритет“. Телефонските технологии заживеаја стара новинарска илузија, онаа за снимање и емитување на „реалноста“ во моментот кога се случува како единствен начин да се фатат „фактите“ без да се променат.

Оваа идеологија, вкоренета во уредничкиот менаџмент, исто како и кај поддржувачите на „сите информации“ занемарува основен факт : произлегувањето на настанот во живо повеќе отколку што треба. Доволно е да се случи несекојдневен инцидент (барем за телевизискиот стандард) за програмата да им отстапи место на специјалните изданија. Во 16 часот во саботата на 31 октомври 2020 година, редакцијата на France Info доби предупредување во врска со нападот во Лион: „Во сегашниот контекст, претпоставуваме дека станува збор за терористички напад, па затоа започнавме со специјално издание“, рече еден новинар од France Info. Од моментот кога потврдивме дека повеќе се фокусираме на случајот со обично значење, решивме да се извлечеме од тоа: тука мора да застанеме, бидејќи сме во процес на давање на важност на овој настан што всушност го нема.¹³“ Повторно е сетот она што го структурира специјалното издание : за да се избегнат часови во живо на место каде што ништо не се случува, каналите му даваат предност на местото за разговор. „Поканивме многу луѓе на сетот кога имаше специјални изданија, не можевме да го направиме тоа поинаку : ние мора да ја храниме програмата и информативните елементи да пристигнат дел по дел, или барем не толку брзо за да можеме да ја обновиме програмата со посакуваниот ритам“, ни кажува Бенџамин, поранешен презентер на i-Télé. Соочени со оваа проклета реалност која одбива да го прифати ритамот на пренос во живо, сетот е населен со „експерти“.

Но, сите настани не бараат повик во живо. Нападите и ловењето на терористи се секогаш на врвот, до тој степен што LCI го пренесуваше преземањето заложници на летот на Air France на аеродромот во Марсеј на 24 декември 1994 година – „фантастичен удар на среќата“ според зборовите на Ерик Ревел, генерален директор на каналот од 2010 до 2015 година. Но, богатите и неизвесни настани кои се припишуваат на драматургијата, како движењето на „жолтите елеци“ или американските претседателски избори, не стигнуваат до програмите. Има недостаток на „директен пренос за да го задржи вниманието отколку да го повика, да го поттикне нивното појавување, па дури и да ги испровоцира, понекогаш со цел да ги соедини сите делови“ пишува социологот Андреа Семприни¹⁴. Продолжуваме со составот на новинските канали со непроверени соопштенија како што е смртта на г. Мартин Бујгус, 28 февруари 2015 година, апсењето на г. Хавиер Дупон де Лигоне, 11 октомври 2019 година, нападот врз болницата Питие-Салпетриер за време на демонстрациите на 1 мај 2019 година или изложбата на воено оружје од страна на дилерите во областа Мистрал во Гренобл, на 26 август 2020 година, ја следат оваа логика. Демантирани веднаш штом ќе бидат објавени, овие лаги се додаваат на веќе цветната листа на „fake news“ што ги шират оние што ги осудуваат.

Без разлика дали тие произведуваат настани со „клуч на рака“ или играат со конкуренција помеѓу каналите за да ја наметнат својата порака, тие што комуницираат и политичарите се користат со оваа логика. Подвигот на падобранистот Феликс Бомгартнер, скокајќи од стратосферата, на 14 октомври 2012 година (операција оркестрирана од марката Red Bull), и признанијата на г. Жером Кахузак, министер одговорен за буџетот во владата на г. Жан-Марк Ајро се обвинети за затајување данок : толку многу „новости“ кои се внимателно подготвени од комуникациските служби. Во 2013 година, г. Кахузак и неговата советничка Ан Хомел на тој начин ги наметнаа на BFM TV нивните услови за „интервју за признавање“. Тие одлучуваат за новинарот задолжен за интервјуто (Жан-Франсоа Ахили, сега водител на програмата „Les Informés“ на France Info), за местото и времето на емитување : 18 часот, за да ги промовираат репризите во вечерните вести на телевизијата. Со други зборови, „ако откриете дека гостинот не кажал доволно работи за време на интервјуто, тоа не спречува, откако ќе заврши интервјуто, да продолжи да го доведува во прашање она што е кажано. На снимањето има луѓе кои велат: „За жал, во ова интервју, чекавме одредени одговори, а гостинот не сакаше да одговори“, истакнува Селин Пигал. Најдете начин за коментар.

Односот помеѓу избраните функционери и новинските канали е двојна зависност. „Одредени политички лидери (избрани функционери, партиски лидери) многу ги сакаа нашите снимања. Тоа им даваше прегледност што порано ја немаа. Ние им понудивме форуми и оние што комуницираа многу брзо го разбраа тоа. Доброто во врска со новинскиот канал е тоа што не сте само поканети, туку вашите зборови често се кројат и се повторуваат во текот на денот, или во добар дел од денот “, нагласува овој поранешен презентер на i-Télé. Направете LCI да биде предвесник на TF1 за втори по важност во јавниот живот : идејата беше изнесена од неговиот основач Кристијан Дутуа кога каналот беше создаден во 1994 година. „Политичарите кои никогаш немаат пристап до националните информации ќе можат да пристапат до нашиот канал: градоначалниците на големите градови, претседателите на генералните и регионалните совети, некои парламентарци. Накратко, сите наши партнери“, рече тој тогаш¹⁵. И, патем, можните спонзори на јавните работи се извршени од страна на Bouygues… Покрај тоа, формулата не исклучува квалитетни програми, како што е неделното вечерно политичко интервју, водено од новинарката Амели Каруер, која очигледно работеше на нивните досиеја.

И покрај правилата изречени од Врховниот аудиовизуелен совет (CSA), „прикажаната општествена еднаквост не исклучува мали аранжмани“, во својата книга признава поранешен директор на BFM TV. На новинските канали, аранжманите на Филип Путу, на Ева Жоли или Натали Арто¹⁶ почесто ќе им се доставуваат на гледачите во ноќните часови отколку на милениците на анкетите¹⁷. Толку многу што, во декември минатата година, лидерот за животна средина, Јаник Жадо, чија партија беше уназадена, гледаше интервју на LCI, пренесувано во средината на ноќта триесет и еден пат во четири последователни ноќи¹⁸…

Од сетови со многубројни професионални говорници кои работат на разгорување на контроверзноста во текот на денот до специјални програми каде се развива уметноста на пополнување на празнината, наследниците на CNN по триесет години непрекинат развој, донесоа страшно негирање на основачкиот принцип, односно медиумска индустрија : за да бидеме подобро информирани, потребни ни се повеќе информации.

 

Преведено од: Павлина Димовска

---

_{Фусноти:}

1.  _{Christian Delporte, « Quand l’info devient instantanée », La Revue des médias, 20 октомври 2016 година, https://larevuedesmedias.ina.fr} 
2.  _{Цитирано од страна на Thierry Devars, La Politique en continu. Vers une “BFMisation” de la communication ?, Les Petits matins, Париз, 2015 година.}
3.  _{Jean-Jacques Bourdin, L’Homme libre, Cherche Midi, Париз, 2014 година.}
4.  _{Прочитајте Maxime Audinet, « La voix de Moscou trouble le concert de l’information internationale », Le Monde diplomatique, април 2017 година.}
5.  _{Chiffres : Médiamétrie.}
6.  _{Споредете. Maxime Friot, « BFM TV, mode d’emploi », Action critique médias, 30 јуни 2020 година, www.acrimed.org} 
7.  _{Thierry Devars, « Élections présidentielles et information en continu : les mutations télévisées du récit de campagne », Télévision, n° 8, Париз, 2017 година.}
8.  _{Mathieu Deslandes, « “Le journalisme, c’est pas du spectacle” : rencontre avec un repenti des chaînes info », La Revue des médias, 14 октомври 2020 година.}
9.  _{Benjamin Meffre, « Audiences : comment CNews enchaîne les records en ce début de saison », Pure Médias, 4 ноември 2020 година, www.ozap.com} 
10.  _{Jamal Henni, « CNews : l’arrivée d’Éric Zemmour n’a pas fait fuir les annonceurs… pour l’instant », Capital.fr, 31 август 2020 година.}
11.  _{François Rousseaux, « Serge Nedjar, patron de CNews : “On ne s’interdit aucun thème ni intervenant” », Le Parisien, 27 јуни 2020 година.}
12.  _{« Nous, journalistes de CNews, ne sommes pas Éric Zemmour. Nous sommes une rédaction », communiqué de la Société des rédacteurs de CNews, 1 октомври 2020 година.}
13.  _{Убиството на православен свештеник тој ден во Лион беше мотивирано од случај на прељуба.}
14.  _{Andrea Semprini, CNN et la mondialisation de l’imaginaire, CNRS Éditions, Париз, 2000 година.}
15.  _{Цитирано од Pierre Péan et Christophe Nick, TFI, un pouvoir, Fayard, Париз, 1997 година.}
16.  _{Соодветно кандидат на Новата антикапиталистичка партија (NPA) на претседателските избори во 2012 и 2017 година, магистрат за животна средина и портпарол на Lutte ouvrière.}
17.  _{Guillaume Dubois, Priorité au direct, Plon, Париз, 2015 година.}
18.  _{Pauline Bock, « LCI remplit ses quotas de gauche la nuit », Arrêt sur images, 10 декември 2020 година, www.arretsurimages.net}