Во септември 2017 година, Регионалната влада на Курдистан (КРГ) организираше референдум во корист на независноста на автономната енклава што ја управува во северен Ирак. И покрај плебисцитот (92,73% од гласовите), иницијативата пропадна особено поради одбивањето на централната влада на Багдад да го ратификува резултатот, но и поради непријателството на големите сили (САД и Русија) и соседите (Саудиска Арабија, Иран и Турција) да го прифатат распарчувањето на Ирак[1]. Овој неуспех ја ослабе КРГ, која оттогаш мораше да им отстапи значителна територија на силите на централната власт, вклучувајќи го и стратешкиот град Киркук. Понатаму на запад, изгледите не се помалку мрачни за неодамна формираниот курдски ентитет во североисточна Сирија, често нарекуван Демократска федерација на Северна Сирија или Рожава („Запад“ на курдски). Таа живее под закана на сирискиот режим и трпи повторливи напади од турската армија[2]. Но, ако курдското територијално тврдење е попречено со играта на моќите, тоа е и комплицирано од ривалствата што им се спротивставуваат на политичките претставници на овој народ.
Невозможно е да се разговара за стабилноста на Блискиот Исток без да се погледне курдската аномалија. По Првата светска војна, регионот беше преобликуван, преминувајќи од династички империи во нови држави врз основа на етнички критериуми, како што се Турција или арапските земји (Ирак, Либан итн.). На картата, Курдите беа „народ без држава“, поделени меѓу Турција, Сирија, Ирак и Иран, кои не ги почитуваа нивните основни права, па дури и ги негираа. Нивната судбина беше причина за бројни бунтови проследени со репресија. Во последниве години, слабеењето и колапсот на ирачките и сириските држави обезбеди нови можности за Курдите. Особено затоа што нивните воени организации во Ирак и Сирија беа главни сојузници на меѓународните коалиции предводени од САД против баасистичкиот режим на Садам Хусеин во 2003 година, а потоа, почнувајќи од 2014 година, против Организацијата на Исламска држава (ИСО). Оваа организација доби невидена меѓународна поддршка за курдските борци и нивната кауза. Таа, исто така, го фаворизираше појавувањето на автономен ентитет во Сирија, откако мобилизацијата на ирачките Курди им овозможи да добијат вклучување на автономијата на КРГ во Уставот од 2005 година[3].
Сепак, внатрешните борби не исчезнаа, особено во Ирачки Курдистан, каде сè уште трае ривалството меѓу Патриотската унија на Курдистан (ПУК) и Курдската демократска партија (КДП). Како резултат на тоа, Ирак неколку месеци беше без претседател на Републиката – а со тоа и без влада. Позицијата – церемонијална, но симболична на ирачкото единство – ја има Курд од 2005 година, по гласањето во парламентот, со аранжман меѓу партиите : во ПУК претседава со Ирак ; во КДП раководството на регионалната влада. Сепак, по националните парламентарни избори во октомври 2021 година, двете партии го претставија секој свој кандидат за шеф на ирачката држава и предизвикаа национална блокада. Дури во октомври 2022 г. Абдел Латиф Рашид, член на ПУК, беше избран преку компромис меѓу двете партии и другите ирачки формации. Но, и покрај крајот на кризата, раководството на КДП продолжува да верува дека барањата на ПКК се превисоки со оглед на нивните изборни резултати. „ПУК не претставува половина од курдскиот народ“, вели г. Махмуд Мохамад, член на политичкото биро на КДП.
Од своја страна, ПУК, чија изборна база е концентрирана во источен Курдистан, се жали на контролата на КДП врз регионалната влада со седиште во Ербил. Се вели дека тоа води до неправедна распределба на финансиските ресурси. Додека КРГ добива 17 % од буџетските приходи на Ирак, се вели дека неочекуваните пари се недоволни за провинцијата Сулејманија, каде што ПУК е добро воспоставена и каде што вработените во јавниот сектор, вклучително и наставниците и општинските службеници, редовно протестираат против доцнењето на нивните плати. Двете страни се борат и за контрола на производството на нафта и распределбата на нејзините приходи, бидејќи КРГ има околу 45 милијарди барели резерви на црно злато (30% од резервите на Ирак) и 8 до 10 трилиони кубни метри гас.
Посуштинскиот спор се однесува на обединувањето на борците пешмерга под единствена команда. Од постигнувањето на курдската автономија со американска заштита во 1992 година, по две воени структури контролираат добро дефинирана територија. Единицата 70 е лојална на ПУК, единицата 80 на КДП. Во неколку наврати, оваа поделба се покажа катастрофална : во 2014 година, кога ИОЕ ги нападна Езидите во Синџар, КДП-Пешмерга се повлече, што промовираше масакр на неколку илјади припадници на ова малцинство ; во 2017 година, кога, по референдумот за независност, ирачката армија напредуваше кон Киркук, ПУК-Пешмерга се повлече од своите позиции, што доведе до пад на овој град, симбол на нафтеното богатство на Курдистан[4]. Со него, други „спорни територии“ беа обновени од Багдад. „Со обединета и реформирана војска на пешмерга, ќе имаме шанса да преживееме. Со поделени единици на пешмерга, ризикуваме повеќе порази“, рече г. Нијаз Барзани, шеф на одделот за надворешна политика и дипломатија на Претседателството на КРГ.
Контролата на секоја партија врз воената сила значи дека секое политичко несогласување носи ризик од вооружена конфронтација, како што беше случајот во 1990-тите. Но, тоа го попречува и развојот на ефикасна администрација која е над партиските прашања. Ако некој од двајцата чинители изгуби на какви било избори, искушението да се употреби принуда за одржување на политичката хегемонија е големо[5]. Раководството на КДП и ПУК, сепак, претрпува одредена обнова, што создава одредени можности, но предизвикува и нови тензии. КДП, историска курдска формација, беше основана во 1946 година од Мустафа Барзани во Махабад, Иран. КДП првично беше панкурдска партија, но сега се смета за традиционалистичка партија под власта на семејството Барзани. По смртта на нејзиниот основач во 1979 година, неговиот син Масуд Барзани стана лидер на партијата и нејзините воени сили. Тој, исто така, претседаваше со КРГ од 2005 година до неговата оставка во ноември 2017 година, по неуспешниот референдум што тој го иницираше. Сепак, човекот ја задржа контролата врз КДП додека новата генерација лидери од неговото семејство доаѓа на функција.
Претпочитајќи да носат западна облека наместо заморна носија, овие млади луѓе не учествуваа во курдските борби. Но, немајќи го легитимитетот на нивните постари, ветерани во борбите против војската на Садам Хусеин, тие го должат своето членство во династијата Барзани да бидат на врвот на политичката хиерархија. Курдското општество не ја доведува во прашање оваа привилегија, но е загрижено за појавата на нови односи на моќ во самата влада. Откако Масуд Барзани поднесе оставка од претседателството на КРГ, неговата функција му припадна на неговиот внук Нечирван Барзани, а на премиерот на неговиот син Масрур. Меѓутоа, бидејќи распределбата на нивните соодветни одговорности не е специфицирана во текстовите со кои се уредува КРГ, ривалството се зголеми и политичките тензии се влошија.
Борбата за власт беше уште поостра во рамките на ПУК. Откако нејзиниот основач и историски лидер Џалал Талабани почина во 2017 година, го спротивстави неговиот син Бафел со неговиот внук Лахур. Заедно, двајцата ја исчистија партијата на старата гарда пред судирот што доведе до победа на Бафел и исфрлање на неговиот братучед од раководството на ПУК[6]. Затоа, стабилноста на Ирачки Курдистан ќе зависи подеднакво од способноста на двете партии да управуваат со нивните разлики, како и од тоа како новата генерација во секоја организација ќе ја користи својата моќ.
Но, што е со односите меѓу КРГ и Рожава? Патувањето од Ербил, главниот град на КРГ, до Камишли, главниот град на автономната администрација во североисточна Сирија, овозможува да се измери нивото на непријателство меѓу курдските ентитети. Во принцип, тоа е пет часа возење. Во пракса, тоа трае речиси цел ден. Граничниот премин Семалка – пловечки мост на реката Тигар – е отворен само три дена во неделата и само за лица со посебни дозволи. Оваа ситуација е резултат на тензичните односи меѓу КДП и Работничката партија на Курдистан (ПКК), која беше основана во турски Курдистан, но во Сирија е претставена со нејзиниот локален огранок, Партијата на Демократската унија (ПДУ) и нејзиното вооружено крило , Силите за народна одбрана (СНО).
Во текот на изминатите две години, вооружените судири меѓу ПКК и ПДУ ги зголемија стравувањата од нова меѓукурдска војна. Овие судири се последица на масовниот напад на турската армија врз курдските герилци во Турција. Од 2015 година, Анкара успеа да ги намали воените активности на ПКК по многу висока цена, како што е уништувањето на Сур, стариот град Дијарбекир[7]. Под дејство на овој притисок, курдските борци се распрснаа во нови области во Ирак и Сирија. Присуство кое тешко го цени КДП, која долго време се обидува да одржува добри односи со Анкара.
Но, лидерите на Рожава се помалку загрижени за нивните лоши односи со КДП отколку за Турција. Анкара постојано се заканува дека ќе ја нападне цела северна Сирија и ќе воспостави „безбедносна зона“ длабока 30 километри за да ги насели сириските бегалци кои живеат на нејзина територија и да изгради „арапски појас“ на нејзината јужна граница[8]. Многу набљудувачи веруваат дека оваа инвазија сè уште не се случила поради присуството на околу 900 американски војници, расфрлани во повеќе од десетина бази. Што би се случило доколку се повлечат? „Никогаш не сме ги прекинале односите со Русија, и покрај нашиот воен сојуз со САД“, откри г. Абдулкарим Омар, де факто министер за надворешни работи на автономната администрација. Г. Салех Муслим, копретседател на ПДУ, нè пречекува во комплексот во близина на Хасака за да разговараме за капацитетот на сириските Курди да се соочат со турската офанзива. Поради близината на воената база на САД, свирежите на хеликоптерски турбини постојано го прекинуваат разговорот. „Турската армија не е во состојба да победи против герилците [ПКК] во планините“, објаснува тој, мислејќи на честите борби во северен Ирак. На прашањето за шансите на неговите сили во Сирија доколку Турција нападне со оглед на рамната природа на сушните степи на Рожава, неговиот одговор е краток: „Ние немаме планини овде, но можеме да копаме тунели.“
Меѓу сириските Курди, сепак, има некои гласови кои повикуваат на дијалог со Турците. „Курдите нема да успеат да создадат независна држава во денешна Сирија, но ајде да размислиме како да постигнеме стабилност наместо континуирана војна“, вели Насер Хаџ Мансур, самиот Курд. Директорот на Сирискиот центар за истражување и дијалог, тој ја доведува во прашање подготвеноста на Анкара да направи отстапки, колку и да се мали. Во секој случај, Рожава и КРГ остануваат постабилни и попросперитетни од неколку држави во регионот на кои им се заканува колапс, како што се Либан и Сирија. И за овие два автономни ентитети, опстанокот зависи исто толку од пресвртите на Блискиот Исток колку што зависи од соработката помеѓу Курдите.
Преведено од: Павлина Димовска
Фусноти:
[1] Прочитајте Laurent Perpigna Iban, « Un référendum pour rien ? », dans « 1920-2020, le combat kurde », Manière de voir, n°169, февруари – март 2020 година.
[2] Прочитајте Mireille Court et Chris Den Hond, « L’avenir suspendu du Rojava », Le Monde diplomatique, февруари 2020 година.
[3] Прочитајте « Chance historique pour les Kurdes », Le Monde diplomatique, мај 2013 година.
[4] Прочитајте Shahinez Dawood, « Kirkouk la disputée », dans « 1920-2020, le combat kurde », op.cit.
[5] Cf. Hawre Hasan Hama, « The consequences of the fragmented military in Iraqi Kurdistan », British Journal of Middle Eastern Studies, volume 48-2, Глазгов, 2021 година.
[6] Cf. Amberin Zaman, « Talabani family feud at center of power struggle in Iraqi Kurdistan party », Al-Monitor, 14 јули 2021 година, al-monitor.com
[7] Прочитајте Laura-Maï Gaveriaux, « La sale guerre du président Erdoğan », Le Monde diplomatique, јули 2016 година.
[8] Прочитајте Jean Michel Morel, « La Syrie, une nouvelle Atlantide ? », Le Monde diplomatique, февруари 2023 година.
